Im silniejsze wsparcie dla mnie, tym większa szansa na faktyczne wprowadzenie zmiany.

Im silniejsze wsparcie dla mnie, tym większa szansa na faktyczne wprowadzenie zmiany.

Oczywiście, że bym chciał.

© Copyright 2017 Matt Observe – wszelkie prawa zastrzeżone.

Jak powinien wyglądać ten wyraźny wynik? Im silniejsze wsparcie dla mnie, tym większa szansa na faktyczne wprowadzenie zmiany.

Jaka byłaby miara pod względem liczb? Nie zamierzam spekulować. Pierwsze miejsce to potrzeba ubiegania się o przywództwo w tym kraju.

Czy możemy kontynuować wywiad bez używania terminu „szlak śródziemnomorski”? (Uśmiecha się) To zależy o co poprosisz. Jeśli zapytasz mnie o migrację, będziemy musieli porozmawiać o Afryce i szlaku śródziemnomorskim, ponieważ istnieje ogromna presja migracyjna z Afryki. W Afryce żyje obecnie miliard ludzi, w połowie stulecia dwa miliardy, a pod koniec wieku – według prognoz – cztery miliardy. Jeśli nam jako Unii Europejskiej nie uda się osiągnąć bezpieczeństwa granic, Europa zmieni się masowo i na gorsze. Jeśli zapytacie mnie o moje plany podatkowe, nie będziemy rozmawiać o szlaku śródziemnomorskim.

Na razie pozostańmy przy temacie bezpieczeństwa. Wielokrotnie podkreślałeś, że chcesz przyspieszyć umowy o powrót uchodźców. Jak leci? Ile krajów ma umowy o zwrocie lub umowy dwustronne? Są kraje, z którymi mamy umowy, które nie przyjmują ludzi z powrotem (Pakistan) i są kraje, z którymi nie mamy umów (Maroko) i które nadal przyjmują ludzi z powrotem.

»Lepsza pomoc z Austrii niż wygórowane żądania w Austrii«

Jak znaleźć lepsze rozwiązanie? Jeśli chcemy skutecznie odłożyć na bok, a to jest mój cel, potrzebne są dwa środki. Po pierwsze: nie wolno nam dalej wypłacać świadczeń socjalnych osobom, które nielegalnie przebywają w Austrii, ponieważ otrzymały negatywną decyzję o azylu – za pieniądze austriackich podatników. Po drugie, musimy wywrzeć presję na państwa, aby odebrały swoich obywateli, a to działa, grożąc im przerwaniem współpracy rozwojowej i innych płatności UE, jeśli nie są one gotowe do odebrania obywateli.

Co się stanie, jeśli te środki nie zostaną zastosowane? Dopóki nie podejmiemy tych dwóch środków, liczba nielegalnych imigrantów będzie rosła w Europie, ale także w Austrii.

Jak powinna być kontynuowana pomoc rozwojowa? Mój pomysł to pomoc na miejscu zamiast nieograniczonego wstępu w Europie Środkowej. Lepsza pomoc z Austrii niż wygórowane żądania w Austrii. I cieszę się, że po 15 latach oszczędzania na pomocy rozwojowej udało mi się odwrócić trend ostatnich lat. Zwiększyliśmy czterokrotnie środki na Zagraniczny Fundusz Katastrof, a środki na bilateralną współpracę rozwojową są obecnie podwajane.

Gdzie z grubsza jesteśmy w UE? O jakiej skali mówimy? W środku Unii Europejskiej. Rocznie inwestujemy około miliarda euro.

Jednocześnie chcesz stworzyć legalne opcje wjazdu. Aktualne dane liczbowe dotyczące programów przesiedleń pokazują, że Austria wykazuje w tym zakresie powściągliwość.czy triapidix300 jest szkodliwy Co teraz? To nieprawda. Nie powinieneś popełniać błędu obliczania liczb bezwzględnych. Jesteśmy liderem pod względem programów na mieszkańca.

To znaczy: nic nie musi być znacznie ulepszone? Jedno jest jasne: tylko ci, którzy przyjeżdżają legalnie, mogą przyjść. Należy powstrzymać nielegalną imigrację i powinniśmy przyjmować ludzi w ramach programów przesiedleń tylko wtedy, gdy zatrzymamy nielegalną imigrację i zakończymy chaos. Tak więc w tej chwili nie ma potrzeby przyjmowania większej liczby ludzi, ale powstrzymanie nielegalnej migracji i integracja tych, którzy tam są.

Kiedy mówimy o ochronie granic zewnętrznych: czy nie potrzebujemy armii UE, aby naprawdę zabezpieczyć granice? Zdecydowanie potrzebujemy współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa i wojskowości, a jednym z obszarów, w których pilnie potrzebujemy, jest ochrona granic. Nie wolno zostawiać tutaj Włoch, Grecji i innych krajów samych, nawet w naszym interesie, dlatego opowiadam się za tym, abyśmy wnieśli tu ogromny wkład. Decydujące jest jednak to, że mandat przyznawany Frontexowi (europejskiej agencji straży granicznej i przybrzeżnej) i osobom odpowiedzialnym został zmieniony. Dopóki ludzie są przywożeni do Europy po ich uratowaniu, nie jest to prawdziwa ochrona granic, ale coraz więcej.

Gdzie jest wyjście? Po akcji ratunkowej na Morzu Śródziemnym trzeba zatrzymać ludzi, zadbać o nich i odesłać.

Przejdźmy do ekonomii: czy nie można by nakłonić bezrobotnych, na przykład, że pracują w sektorze opieki? To bardzo wymagająca praca, nie każdy może to zrobić, a także wymaga odpowiedniego przeszkolenia. Uważam jednak, że problematyczne jest to, że chodzenie do pracy nie jest już atrakcyjne, zwłaszcza dla osób o niskich kwalifikacjach, zwłaszcza ze względu na minimalny dochód. Należy zmienić minimalny dochód dla uchodźców. Nie może być tak, że uznani uchodźcy w Austrii otrzymują pełny dochód minimalny. Rodzina z czwórką dzieci w Wiedniu zarabia około 2500 euro netto miesięcznie. Najpierw musisz na to zarobić na rynku pracy.

Czy w ogóle potrzebujemy minimalnego dochodu? Potrzebny jest zreformowany dochód minimalny, który wspiera tych, którzy naprawdę potrzebują wsparcia, ale który zawsze musi mieć na celu wprowadzenie ludzi na rynek pracy. Przede wszystkim musi nastąpić zmiana liczby uchodźców i imigrantów, ponieważ co drugi w Wiedniu otrzymujący dochód minimalny jest obecnie obcokrajowcem. To znaczy: mamy masową imigrację do naszego systemu socjalnego, to jest problem.

Czy nie powinno się scentralizować kwestii dochodu minimalnego? Tak. Na mocy prawa federalnego.

Obecnie tylko Neos domagają się podwyższenia wieku emerytalnego. Kobiety wciąż mają 60 lat. Dlaczego tak niechętnie? Czy nie możesz uczciwie powiedzieć ludziom, że emerytury nie są już tak przystępne? Myślę, że to bardzo teoretyczna debata. Ponieważ już teraz wiele kobiet, zwłaszcza kobiet, przechodzi na emeryturę z bezrobocia. Mamy rzeczywisty wiek emerytalny poniżej ustawowego wieku. Oznacza to, że wcześniejsza emerytura jest często regułą, a nie wyjątkiem. W tym względzie należy podjąć środki, aby osoby starsze mogły pozostać na rynku pracy i nie tracić pracy. Dlatego wcześniejsza emerytura powinna stać się wyjątkiem od normy. Pod tym względem sensowne jest stworzenie możliwości, aby ludzie, którzy mają siłę, mogli pracować dłużej i żeby było to bardziej atrakcyjne.

Czy podoba Ci się szwedzki model, o którym wspomniał szef Neos Matthias Strolz? To zupełnie inny system i nie można go porównać z naszym.

Wzrost gospodarczy ostatnio przyspieszył. Niemniej jednak siedzimy na górze miliardów długów. Masz pomysł lub dwa, jak w jednej chwili można zmniejszyć tę górę? Populistą byłoby twierdzenie, że z dnia na dzień można by obniżyć tę górę. To długi proces i wymaga dyscypliny budżetowej. Są dwa rozwiązania: Chcemy napisać hamulec zadłużenia w konstytucji, która już zadziałała w innych krajach i oznacza, że ​​politycy nie mogą już więcej wydawać. I wreszcie potrzebne jest rozporządzenie, zgodnie z którym zaraz po podjęciu decyzji o nowych wyborach w parlamencie nie będzie można podejmować żadnych decyzji związanych z budżetem, ponieważ oszczędza to drogich cukierków wyborczych.

„Wystarczy centrala ds. Zabezpieczenia społecznego”

Masz również konkretne propozycje oszczędności administracyjnych, praktycznie w obszarze „operacyjnym”? Tak oczywiście. Moje podejście polega na finansowaniu ulg podatkowych, tworzeniu szczupłego państwa. W ostatnich latach jako minister spraw zagranicznych pokazałem, jak ważne jest dla mnie oszczędne gospodarowanie pieniędzmi z podatków. Każdego dnia zauważam coś, w czym możemy być jeszcze bardziej ekonomiczni.

Na przykład? Obecnie mamy 21 ubezpieczeń społecznych, z których wszystkie powinny robić to samo w przyszłości, ponieważ świadczenia są ujednolicane. Ale nadal jest 21 tragarzy z niezliczoną liczbą kierowników, samochodami służbowymi, konstrukcjami, które nie są potrzebne.

Czy to oznacza, że ​​istnieje centralny organ ds. Zabezpieczenia społecznego? Tak, oczywiście. Wystarczy centralny punkt. Inny przykład: Obecnie mamy cztery ministerstwa odpowiedzialne za administrację IT. Tutaj również potrzebny jest ktoś odpowiedzialny za zadanie. To wszystko środki, które mogą doprowadzić do ogromnej redukcji kosztów. To jest zapisane w systemie, a nie w ludziach.

Czy potrzebujemy obowiązkowego członkostwa w izbach? Uważam, że izby muszą stać się bardziej ekonomiczne dzięki wkładom i bardziej zorientowane na usługi. Ale reprezentacja interesów jest w zasadzie czymś pożytecznym. Ważne jest tylko, aby rząd znów stał się silniejszy. W przeszłości często widziałem, jak granice między partnerstwem społecznym a rządem zbytnio się zacierały.

Czy to oznacza, że ​​tak powiem, rząd cieni partnerów społecznych? Dokładnie, nie potrzebujemy tego.

Niedawno zażądałeś od Kanclerza Federalnego upoważnienia do wydawania wytycznych, tak jak w Niemczech. Co powiesz na zmianę franczyzy na głosowanie większościowe, z wyraźnymi zwycięzcami i przegranymi? Myślę, że to prawda, ale obecnie nie ma większości za, więc jest to bardzo teoretyczna debata. Ale oczywiście prowadziłoby to do jaśniejszych decyzji, a ja jestem kimś, kto lubi jasność.

Czy to możliwe, że kanclerz Kurz będzie miał takie prawo głosu? W Parlamencie nie ma większości popierającej tę propozycję, przedstawiłem już wcześniej wniosek. Wtedy, kilka lat temu, były trzy partie, które teoretycznie mogły być pierwsze, a wszystkie trzy partie były przeciwne mojej propozycji. To nie świadczy o pewności siebie tych stron, ale zauważyłem to.

Czy planujesz również zmienić obecną strukturę służby? Tak.

Tak jak? Nie mogę jeszcze tego powiedzieć.

Krótkie pytania, krótkie odpowiedzi na postulaty gospodarki: Precz z kwotami podatkowymi, wprowadzenie elastycznych godzin pracy, bezkompromisowa reforma administracji państwowej na poziomie federalnym i stanowym, reforma efektywności systemu opieki zdrowotnej oraz przejrzyste i ukierunkowane dotacje. Czy obejmuje to wszystko, o czym rozmawialiśmy do tej pory i czy zgadzasz się z tym? Tak, oszczędzaj na systemie, a nie na ludziach.

Jeśli utworzysz koalicję z FPÖ, czy będzie preambuła do UE? Nie spekuluję na temat koalicji, bo jako demokrata jestem przekonany, że nie chcę uprzedzać elektoratu. Musisz raz zobaczyć sytuację większości, a następnie możesz kontynuować rozmowę.

Ręka na sercu. Jeśli możesz wybrać: wolałbyś koalicję ze Strache czy z Doskozilem? Chcę koalicji na prawdziwą zmianę.

Jak utrzymujesz formę podczas kampanii wyborczej? Zwykle lubię uprawiać sport jako przeciwwagę. Lubię ludzi, dużo podróżuję, lubię kampanię wyborczą, dzięki czemu czuję się bardzo dobrze podczas kampanii wyborczej.

Jak twoja dziewczyna radzi sobie z tym szumem? Pracuje i wspiera mnie na mojej drodze. Jestem jej za to bardzo wdzięczna.

Ten wywiad został opublikowany w magazynie informacyjnym 39/17

Czytaj wiadomości przez 1 miesiąc za darmo! * * Test kończy się automatycznie.

Więcej na ten temat ▶

WIADOMOŚCI Z SIECI

Wygraj teraz prawdziwie bezprzewodowe słuchawki od JBL! (E-media.at)

Nowy dostęp (yachtrevue.at)

8 powodów, dla których dobrze jest być singlem (lustaufsleben.at)

Burger Krewetkowy z Łososiem, Majonezem Wasabi i Miodowym Ogórkiem (gusto.at)

W nowym trendzie: Shock-Down – jak długo gospodarka może wytrzymać blokady? (Trend.at)

35 najlepszych seriali rodzinnych do śmiechu i dobrego samopoczucia (tv-media.at)

Hulajnoga elektryczna w Wiedniu: Porównanie wszystkich dostawców i cen 2020 (autorevue.at)

Komentarze

zarejestrować

Połącz z Facebookiem

Henry Knuddi niedz., 8 października 2017 23:25

Raport

reklamacja: trzeba zapłacić 10 godzin pracy instalatorowi lub elektrykowi za 1 godzinę – jest źle.Możesz wybrać rzemieślnika. Najpierw dostałem ofertę: 600,00 za konwersję wody plus 2 godziny drogi. Mogę to zrobić za 200,40 w tym czas podróży + VAT

Henry Knuddi niedz., 8 października 2017 r. 23:27

Raport

Nawiasem mówiąc, każda awaria jest droższa niż ten instalator – który robi wszystko dobrze

zarejestrować

Połącz z Facebookiem

Henry Knuddi niedz., 8 października 2017 r. O 23:15

Raport

jego (krótki) 1 zwiastun to miska opi – daje 1 jego zdjęcie – więc chce polubić za 1 powtórzenie. Stworzenie Chrześcijańskiej Partii Społecznej – gdzie to doprowadziło do wojny domowej i II wojny światowej. Musi zwolnić swoich zwolenników (miliarderów) z podatków, a reszta może to zapłacić w postaci rozwiązania SV w prywatnym ubezpieczeniu (które wówczas 60% populacji nie jest stać) – kontynuował. następuje

Henry Knuddi niedz., 8 października 2017 r. 23:20

Raport

A jak biedny ma opłacać wydatki na leczenie, wydatki na szpital? (Teraz wszyscy płacą sv (udział przedsiębiorcy jest większy – więc prywatnie kosztuje co najmniej 30%, a jeśli ktoś jest zbyt chory, jest wyrzucany – to nie jest prawdziwa okazja).

zarejestrować

Połącz z Facebookiem

Strona 1 z 1 ”

Zieloni pozostali – łącznie z głosami korespondencyjnymi – znacznie poniżej czteroprocentowego progu wymaganego do pozostania w Radzie Narodowej. Wylądowali na 3,80 proc. To strata o 8,62 punktu procentowego w porównaniu z rokiem 2013 – i spośród wszystkich 24 mandatów, które zdobyli wtedy. ÖVP jest na pierwszym miejscu z 31,47% (plus 7,48) i 62 mandatami. SPÖ zajęła drugie miejsce w poniedziałkowym liczeniu głosów pocztą – i obecnie znacznie wyprzedza FPÖ z 26,86% (plus 0,04) i 52 mandatami. Ich udział w głosach spadł poniżej 26 proc. Po czwartkowych kartach wyborczych do 25,97 proc. (Plus 5,46), aw przyszłości zapewni 51 posłów. NEOS ma dziesięć mandatów (5,30 proc.), Lista Pilza ma osiem mandatów (4,41 proc.) W najbliższej Radzie Narodowej.

Wynik wyborów do Rady Narodowej jest kompletny, liczone są wszystkie karty do głosowania. Przy łącznej liczbie 795 763 oddanych kart do głosowania i głosów korespondencyjnych udział wzrósł do dokładnie 80%, co oznacza wzrost o 5,09 punktów procentowych w stosunku do 2013 r. – największy wzrost w II RP. Około 37 000 kart do głosowania liczonych w czwartek nie zmieniło zbytnio głosów.

Frekwencja wzrosła szybciej niż kiedykolwiek wcześniej

Frekwencja w wyborach do Rady Narodowej wzrosła jak nigdy dotąd w II RP. Z plusem 5,09 pkt osiągnął – po zliczeniu wszystkich kart do głosowania – wartość dokładnie 80,00 proc. Nie miało to miejsca od 2002 r., Od tego czasu mniej niż cztery piąte skorzystało z prawa głosu.